sábado, 15 de septiembre de 2012
domingo, 29 de abril de 2012
CENTRO MEXICANO DE LA TORTUGA
domingo, 22 de abril de 2012
Feliz Día Internacional de la Tierra
¡¡Feliz Día Internacional de la Tierra!!
miércoles, 7 de marzo de 2012
La arquitectura ecológica: 10 principios
La arquitectura ecológica es aquella que programa, proyecta, realiza, utiliza, demole, recicla y construye edificios sostenibles para el hombre y el medio ambiente. Los edificios se emplazan localmente y buscan la optimización en el uso de materiales y energía, lo que tiene grandes ventajas medio ambientales y económicas.
Esta arquitectura tiene 10 principios básicos:
Valorar las necesidades
La construcción de un edificio tiene impacto ambiental, por lo que se deben analizar y valorar las necesidades de espacio y superficie, distinguiendo entre aquellas indispensables de las optativas, y priorizándolas.
Proyectar la obra de acuerdo al clima local
Se debe buscar el aprovechamiento pasivo del aporte energético solar, la optimización de la iluminación y de la ventilación natural para ahorrar energía y aprovechar las bondades del clima .
Ahorrar energía
Significa obtener ahorro económico directo. Los más importantes factores para esto son la relación entre la superficie externa, el volumen y el aislamiento térmico del edificio. Ocupar poca superficie externa y un buen aislamiento producen menor pérdida de calor. También se puede ahorrar más usando sistemas de alto rendimiento y bajo consumo eléctrico para la ventilación, iluminación artificial y los electrodomésticos.
Pensar en fuentes de energía renovables
En la proyección de un edificio, se debe valorar positivamente el uso de tecnologías que usan energías renovables (placas de energía solar, biogas, leña, etc.). Es conveniente la producción de agua caliente sanitaria con calentadores solares, o la producción de calor ambiental con calderas de alto rendimiento y bombas de calor, la energía eléctrica con sistemas de cogeneración, paneles fotovoltaicos o generadores eólicos.
Ahorrar agua
El uso racional del agua consiste en la utilización de dispositivos que reducen el consumo hídrico, o que aprovechan el agua de lluvia para diversos usos (WC, ducha, lavado de ropa, riego de plantas, etc.)
Construir edificios de mayor calidad
Los edificios ecológicamente sostenibles tienen mayor calidad y mayor longevidad, son de fácil manutención y adaptables para los cambios de uso. Exigen menos reparaciones y al final de su ciclo de vida son fácilmente desmontables y reutilizables; sobre todo si el sistema de construcción es simple y limitada la variedad de materiales usados.
Evitar riesgos para la salud
Los riesgos para la salud de los trabajadores no depende sólo de la seguridad en la obra, sino también de los materiales de construcción utilizados durante la producción y levantamiento de la obra. Las grandes cantidades de solventes, polvos, fibras y otros agentes tóxicos son nocivos, incluso después de la construcción y por un largo tiempo contaminan el interior del edificio y provocan dificultades y/o enfermedades a las personas o animales que habiten el lugar.
Utilizar materiales obtenidos de materias primas generadas localmene
El uso de materiales obtenidos de materias primas locales (abundantemente disponibles) y que usen procesos que involucren poca energía, reducen sensiblemente el impacto ambiental. El uso de materias locales redunda en menores tiempos de transporte, reduce el consumo de combustible y la contaminación ambiental.
Utilizar materiales reciclables
La utilización de materiales reciclables prolonga la permanencia de las materias en el ciclo económico y ecológico, por consiguiente, reduce el consumo de materias primas y la cantidad de desechos.
Gestionar ecológicamente los desechos
Para poder gestionar ecológicamente los desechos provenientes de las demoliciones o restructuraciones - restauraciones de los edificios se debe disminuir la cantidad y la variedad, subdividiendo los desechos por categorías (plásticos, metales, cerámicas, etc.) de manera que se facilite la recuperación, el reciclaje o el reuso de materiales de construcción.
lunes, 5 de marzo de 2012
32° Asamblea del Foro Oaxaqueño del Agua
Mi Estimado Lector…
Con respecto a la problemática existente con el agua, invito, convoco a todos y cada uno de ustedes de la manera más atenta para que asistan a la 32° Asamblea del Foro Oaxaqueño del Agua. Cuyo objetivo es tratar temas relacionados al estiaje, abasto, riego, saneamiento del agua a la par de otros temas como: la reforestación, el cambio climático y la calidad del agua.
El evento se llevara a cabo el día viernes 9 de marzo en punto de las 10:00 am. En la casa comunal de San Pablo, Etla, ubicada en Hidalgo 1, primera sección.
Es importante la asistencia a esta asamblea… es importante tu participación…
ASISTE
viernes, 2 de marzo de 2012
Transformación Ambiental
Los recursos naturales son importantes para la tierra así como para los seres humanos que habitan en ella, por lo tanto está de más decir: -Seamos consientes con nuestras acciones. Del mismo modo que es fácil responder: -Sí, ya lo sé-, y jamás hacer nada por cambiar lo que hacemos mal… Tenemos un pésimo habito y lo peor es que lo sabemos, pero como dije anteriormente NO HACEMOS NADA…
Todo lo que tenga vida, es valioso en la tierra, en este mundo hermoso que tenemos y que por desidia, descuido, maltrato y demás, estamos arruinando…
Pero en fin… mi estimado lector… este espacio está hecho con la finalidad de promover el cuidado, la protección a las reservas naturales, al cuidado de los animales, plantas y todo ecosistema, importantes, no solo para mí, ni para ti, sino por toda la humanidad. A largo plazo, el objetivo es que todos sean beneficiados.
Implementamos la clasificación de basura, el reciclaje, hay infinidad de cosas que se puede hacer con eso que nosotros llamamos BASURA. Tenemos
la idea de que aún podemos hacer algo por nosotros mismos. Algo para mejorar.
Por eso te invito a continuar con la lectura de este artículo y veras que no sólo nosotros queremos cambiar y salvar a nuestro PLANETA:
-Orisha Santiago
UNA ÉTICA AMBIENTAL
Mario Molina
El profesor Molina preside el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente, en la Ciudad de México. Pionero de la química de la capa de ozono de la estratosfera, sus investigadores condujeron al Protocolo de Montreal de las Naciones Unidas. Es miembro del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático. Ha recibido numerosos galardones por sus trabajos, incluyendo más de 18 doctorados honoris causa, los premios Tyler de Energía y Ecología en 1983, el Sasakawa de las Naciones Unidas en 1999 y el Nobel de Química en 1995.
En los esfuerzos por enfrentar el cambio climático, la meta aprobada por los mas de 100 jefes de estado que participaron en la COP I5 de Copenhague es evitar que el aumento de la temperatura promedio de la superficie terrestre rebase los dos grados centígrados en este siglo; nuestra esperanza es lograr, entre las naciones del mundo, múltiples formas de trabajo y colaboración que así lo permitan.
La COP I6, que se celebra en México en este mes de diciembre, es parte de un complejo proceso de negociaciones internacionales que no esperamos que tenga como conclusión la firma de un nuevo acuerdo con metas numéricas; mas bien, debe de establecer una ruta clara a la cual se vayan sumando esfuerzos de gobiernos, industrias, organizaciones civiles y ciudadanos en lo general, para reducir de manera efectiva las emisiones de gases de efecto invernadero y llevar a cabo las acciones necesarias para enfrentar eficazmente el reto del cambio climático. Si bien seria ideal que en el segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kioto existan cuotas ambiciosas de reducción de emisiones basadas en los acuerdos vinculares, donde todos los países asuman su responsabilidad y acepten un esquema transparente de rendición de cuotas, las agendas políticas y diplomáticas de muchos países participantes están lejos de esa condición, al menos por ahora.
Estados Unidos y China, que juntos generan el 50% de las emisiones de bióxido de carbono provenientes de la quema de combustibles fósiles, están impulsando formulas de cooperación y actuación distintas a las que hasta ahora han regido en el Protocolo de Kioto. Paradójicamente, su oposición a los acuerdos vinculantes no es sinónimo de inactividad, ya que estos países se encuentran entre los más innovadores y propositivos para lograr autos, viviendas, edificios, plantas de generación de electricidad y hasta ciudades completas basados en los principios de sustentabilidad ambiental, alta eficiencia energética y baja intensidad de carbono.
Los 196 pises participantes en la COP I6 de Cancún tienen una tarea clara que realizar, y esta es un análisis detallado de su potencial de mitigación de gases de efecto invernadero, de acuerdo con las expectativas socioeconómicas de la población y las metas de desarrollo a las que aspiramos llegar en el corto y mediano plazos, digamos hasta el 2050. Se ha visto que los países que han preparado esta información poseen un posicionamiento mas claro durante las negociaciones, aportan propuestas mas realizables y son capaces de acceder de manera efectiva a los fondos de carbono y los mecanismos de flexibilidad y transparencia tecnológica previstos en la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático.
Establecer un desarrollo sustentable en cada país, impulsado por un crecimiento económico de baja intensidad de carbono, será considerablemente mas barato para la humanidad que enfrentar los severos impactos que el cambio climático les impondrá a todas las naciones del mundo. Ya hemos solucionado otros problemas ambientales globales que han amenazado seriamente a la población: basta recordar las recientes epidemias de influencia o la erradicación mundial de enfermedades devastadoras como la viruela. En lo particular, yo fui testigo de como los gobiernos del mundo se pusieron de acuerdo para aportar tecnología, la organización y los recursos económicos necesarios para eliminar la producción de sustancias agotadoras de la capa de ozono estratosférico, a través del Protocolo de Montreal. El proceso fue difícil en sus inicios, como lo ha sido el del cambio climático; la discusión científica duro poco mas de una década, pero detonó intensos programas de investigación en el campo de la química y la física atmosférica, que entre otros resultados, nos permitieron avanzar en nuestro entendimiento de los procesos que están gobernando el calentamiento de la Tierra.
Finalmente, las naciones, sus líderes políticos y la industria química comprendieron la importancia de eliminar por completo el uso de clorofluorocarbonos y otras sustancias agotadoras de ozono y cada uno actuó como debía para encontrar sustitutos, cerrar plantas productoras, rediseñar productos de uso común como los aerosoles y recuperar y destruir lo que se haya distribuido. Las lecciones mas claras del éxito del Protocolo de Montreal fueron la cooperación entre países industrializados y en vías de desarrollo, la claridad de objetivos y la disposición de un fondo multilateral, de fácil acceso y con suficiencia de recursos para actuar de manera rápida y contundente.
En gran medida, estas circunstancias de éxito se pueden lograr también alrededor del problema del cambio climático. Pero este es más extenso y tiene sus orígenes en un número muy grande de actividades productivas y de servicio que es necesario cambiar, por lo que la solución exige de una cantidad mucho mayor de recursos y medidas. La acción internacional entorno al cambio climático se rige por el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, lo que significa que algunos países tiene que hacer mas que otros, tanto por su emisión actual e histórica de gases de efecto invernadero como por su vulnerabilidad natural a las modificaciones climáticas. Los países que han podido desarrollarse en los últimos dos siglos con base en altos consumos de carbón, petróleo o gas, deben sin duda apoyar a los países que no poseen avances tecnológicos ni recursos para combatir, entre otras consecuencias previsibles del cambio climático, fenómenos meteorológicos extremos, el agotamiento acelerado de recursos naturales o a la propagación de enfermedades antes confinadas a territorios poco habitados. Es una responsabilidad ética que debemos y podemos asumir en esta generación.
¿Qué haz pensado? ¿Crees que se necesita ser alguien reconocido o famoso para poder hacer algo por tu PLANETA? Sólo es cosa de decidir como quieres vivir ahora y como quieres que vivan en el futuro la siguientes generaciones…
Molina, Mario. Hacia una ética ambiental. National Geographic. Diciembre 2010
sábado, 25 de febrero de 2012
Arquitectura Vernácula [1ª parte]
La arquitectura vernácula es un reflejo de la cultura, una expresión de la cosmovisión de los pueblos donde aún se conservan y se repiten estas construcciones.
Entre los tantos beneficios que estas edificaciones ofrecen se encuentran: la utilización de materiales y técnicas de construcción que no atentan contra el medio ambiente y el entorno circundante. Se dice que la arquitectura vernácula se confunde con el paisaje, es decir, se funde con él, no lo destruye ni genera contraste. Ambos, obra y entorno, convergen y se disuelven para hacerse uno del otro. Se complementan.
martes, 21 de febrero de 2012
¿Quién dijo que esto es basura?
El último mural realizado hasta ahora es la obra más grande de todas. Seiscientos metros cuadrados de pared fue el área utilizada en la creación de esta pieza.